Это не специальная экономическая зона, эта зона, которая будет создана по другому принципу в рамках двух субъектов федерации. Нужен особый закон. специальные инструменты, новые по сравнению с другими ОЭЗ. Сегодня главное - выработать правильный набор этих инструментов, снять определенные риски для инвесторов, создать экономический стимул для их прихода сюда со своими предприятиями.
Сегодня огромное количество компаний в Казахстане, Китае, Вьетнаме заинтересованно слушают новости о том, что здесь происходит. Конечно, ожидать инвестиций из тех стран, которые поддержали санкции, конечно не приходится. Но на этом мир не заканчивается.
И сегодня те программы, которые в Китае реализуются, такого интереса и поддержки России никогда не было. Будем ожидать их инвестиций и в Россию, и в Крым, и в Севастополь.
Вообще в принципе стать конкурентным на мировом уровне в системе закрытой экономики мы не сможем. Мы должны использовать этот период чтобы нарастить инвестиции, занять рынки, установить системы с сетями, которые не раз игнорировали российские продукты. Шанс должны использовать, но надо понимать, что это временное решение. Если это будет постоянно, то экономике в этом теплом болоте охраны со стороны государства барьеров не приведет ни к чему хорошему в долгосрочной перспективе.
В глобальном мире любой банк за пять минут может узнать, кто перед ним стоит в качестве потенциального заемщика. Фактически это легализация того, что существует. Я за снятие любых информационных блокад, поэтому считаю, что нет здесь никаких проблем.
Конечно, если речь идет о потребительских кредитах - очередь кредиторов, конечно не проверяются, и это приводит к тому, что сейчас много профессиональных заемщиков, которые не отдают кредиты и берут все новые и новые. Конечно, банки должны быть гарантированы, что какие-то риски с заемщиков сняты.
Мне сложно говорить, потому что я не приветствовал ту пенсионную реформу, которая у нас была. Она приводила к постоянному дефициту пенсионного фонда. Система слишком сложная, и выгодная во многом финансовым институтам. Мне сложно горевать о том, что я не принимал, но то что происходит сегодня, сам порядок - хотелось бы видеть большее обсуждение с людьми, прозрачностью. А главное - предложение альтернативных инструментов. Год прошёл - за этот период надо было дать альтернативные инструменты. Если используются частные схемы - снизьте ЕСН, страховые платежи, дайте людям накапливать частные пенсионные накопления. Вот об этом пока речи нет.
Должна быть государственная пенсионная система, не страховая. Государство обеспечивает минимальную пенсию, остальное - частное. Но в такой ситуации должны быть льготы, какие-то схемы, которые стимулировали бы частные накопления на пенсии. Такие во всем мире есть. Просто надо его проанализировать и принять правильное решение.
Решение, которое сегодня принимается, временное и пожарное, но она не может существовать вечно. Надо принять решение о всей пенсионной реформе. Надо выработать новый механизм, который бы работал без накопительной части, но это надо делать сегодня».